友人のクックパッドエンジニアnegipoくんから以下の本をもらいました。読んでみて非常におもしろかったので、いろいろ考えたことを書いておきます。600万人の女性に支持されるクックパッドというビジネス (角川SSC新書)上阪 徹 おすすめ平均 さて、困りました Amazonで詳しく見る by G-Toolsあまり実感がわからない携帯サービスを抜きにして今日本で勢いのあるサービスの代表と言えば以下の2...
◆コメント・メモ◆
紹介されてる本2冊とも読んでみたい [ by naoki.maeda ]
「サービスのブラッシュアップの過程で機能を削っていく」これはすごく難しいけど大事だと思う。そのサービスの一番の柱となる分を明確に伝えるためには、ものすごくシンプルにしないといけない。だけど色々と考えていくうちに機能ばかりを増やしてしまう。結果的にわかりにくくなる。よくあるよくある。 [ by GSOHB7 ]
クックパッド。サービスをシンプルな者に削りつつ、でも検索キーワードの編集は人力で、意図したものが出るように常に改善。じゃがいもで検索したらメークインは含めるが、メークインで検索してもじゃがいもは含めない。このような方向性持った辞書を社内スタッフ全員がいつでも書換え可能な形で管理。白菜と検索しても白菜を沢山使うことができる検索結果を返す [ by KLE4c ]
過去に問題はあったけど、システムはものすごくよい。軽いし使いやすい。愛用してます。 [ by orangecat ]
書評ありがとうございます!シンプリシティの法則読んでみます [ by korn_freak ]
辞書を人力メンテなんだ。システムより事務局の運営企画能力が重要だったということでしょうか。 [ by katow ]
クックパッドというサービスを男性エンジニアはどのように解釈すれば良いか-FutureInsight [ by sankaseki ]
内容は面白かった。/「普段料理しない」かつ「エンジニア」であれば「男性」である必要はないかも?タイトルは判りやすさ優先としても、本文中で再三「男性エンジニア」と繰り返されていて、一寸気になった。 [ by Hexane ]
この本は純粋に面白かった． [ by kana0355 ]
非常に興味深い。紹介されている本もきちんと読んでみたい。 [ by makoto0631 ]
クックパッドがクオリティを保つためにしている努力。検索辞書の重み付けを社員で編集、レシピのクオリティ確保、営業の重視。 [ by nitoyon ]
泥臭い作業重要 [ by akkun_choi ]
男は料理しないものという思い込みが読み取れて微妙/内容自体はおもしろかた [ by ikazoike ]
「考え抜かれたサービス」って、嘘付いて都合の悪い事を隠して、痛い所を突く不都合なユーザを強制退会させる様なやり方を言うのかな?http://bit.ly/nX1Ivhttp://bit.ly/NNpXnhttp://bit.ly/fduYH [ by r-west ]
Webサービスを作成するためのリファレンスとなるクックパッドについて [ by atsushifx ]
これはある種のサービスの究極形だろうし、だからサービスはやりたくないんだよなあ。 [ by fuktommy ]
Cookpad毎日使っているが確かに検索語彙の柔軟性・スマートさはすごい。そうかやっぱり人力メンテだよなあ。食材や料理に精通していないとできないこと。でもほんと使いやすいのです。 [ by kanetemp ]
考えてみたらクックパッド最大のライバルはNHKの「今日のお料理」か「キューピー3分クッキング」、「けんたろうのおとこごはん」くらいでしょうから [ by kuboma ]
ふむふむ。参考 [ by uzuki-first ]
これからのWebサービスのヒントがありすぎる。本も速攻でAmazon注文した [ by aike ]
あとで [ by godel1931 ]
機能を付け加えるのではなく、本質的な機能以外を削る。作った後でも削る>ユーザにとってわかりやすいシンプルなメッセージを伝える。その部分の機能をとことん磨く [ by LukeSilvia ]
機能削りながらブラッシュアップ。質アップのための人力投入覚悟。美しい。 [ by tokinaka ]
サービスのブラッシュアップの過程で機能を削っていくということが非常に難しい/いさぎよさって重要。何でもやろうとしちゃ駄目。 [ by stj064 ]
”メークイン⊂じゃがいも”とか、言われれば当たり前だけど、それを機能として意識的に取り組んでいるところがすごい。/要は目立つガワ（機能）より中身（データ）で勝負というか、神は細部に宿るというか。 [ by potD ]
これはすごい。なんだかんだ言って理解ある人の手作業がいちばん価値を生んだりする。自動化に頼りすぎるのは良くない。 [ by tkosuga ]
「レシピの共有」というサービスにユーザーが一番期待するのは「料理という成果」なんだなと思った。そうして考えると記事で書かれているクックパッドのサービスの仕方の工夫も至極納得できる。 [ by nelnal_memo ]
クックパッドをジョン前田の視線で分析 [ by ryownet ]
「じゃがいも」という検索文字列がきたとき「メークイン」は含めるが、「メークイン」という検索文字列がきたときに「じゃがいも」は含めない白菜と検索してきたときに（ry）白菜をいっぱい使うことができる検索結果 [ by fukken ]
同じ食材を指す別のキーワードも検索結果に含まれてたりとか、確かに検索はよくチューニングされてるなと感じることがあった。 [ by iizukaw ]
良く出来たものには良く出来た人達がいると言うことの再確認。 [ by matsunoji ]
「サービスのブラッシュアップの過程で機能を削っていく」これはすごく難しいけど大事だと思う。そのサービスの一番の柱となる分を明確に伝えるためには、ものすごくシンプルにしないといけない。だけど色々と考え [ by GSOHB7 ]
なるほど。確かに『白菜』で検索する人が、白菜の葉を一枚だけ付け合わせに使うようなレシピを求めているとは考えられない。その意識をプログラムに反映させるのは結局人間。 [ by sakura_123 ]
これよんだよ。 [ by mushi_cake ]
これこそユーザビリティの追求!⇒“白菜と検索してきたときにそれが白菜が含まれるレシピではなく「白菜を可能な限り使いたいレシピ」と最も多いユースケースとして解釈” [ by varian02 ]
[
← 前の画面に戻る ]